Verstehe nicht , dass dieses Spiel so verrissen !!!!!!!!
Es hat Biss, verlangt schon ein wenig Strategie und Taktik.
Wenn sich ein Spiel beim ersten Versuch gleich gewinnen lässt, da bleibt das Vergnügen auf der Strecke!- oder etwa nicht ?
Die Grafik ist sehr schön, die kleinen Männchen mühen sich redlich und sind lustig anzusehen. Die Geschichte ist witzig aber unwichtig,unser Prinz hat diesmal den Schalk im Nacken und ein verschmitztes Lächeln im Gesicht, so als wollte er sagen:"Habt Spaß - es lässt sich Alles zu einem "guten Ende" bringen und mir winkt mein Schloss!" Den Entwicklern :"Danke.Weiter so - nur die musikalische Untermalung könnte von Level zu Level etwas abwechslungsreicher sein". mehr anzeigen »

Ich habe die Vorgänger (Ritter Arthur II + III) schon viele Tage und Nächte gespielt und mich sehr auf eine Fortsetzung gefreut. Leider kommt Ritter Arthur IV nicht an die Vorgänger ran...

Die Grafik ist zwar eindeutig besser, aber der Spielspaß ("Suchtfaktor") will sich nicht einstellen. Ich empfinde es als "seelenlos". Grafik ist eben nicht alles und "schwebende Landschaften" völlig überflüssig - aber zum Glück deaktivierbar.

Die Vorzüge der früheren Spiele: Sie waren gut "ausbalanciert", was ich als strategische Herausforderung empfand. Eine "Schatzkammer" gibt es z. B. auch nicht mehr.

Als besondere Schikane empfinde ich es, wenn man Hindernisse "endlos" beseitigen muß. Das heißt man "sammelt" Vorräte an um Hindernisse zu beseitigen, dann wird das Hindernis teilweise nur kleiner und kleiner, als daß es nach der ersten "Beseitigung" verschwindet. Was soll das? Ähnlich ist es beim Sammeln von Vorräten. Holzstapel, Goldklumpen und Nahrung müssen mehrfach abgetragen werden...warum nur?

Um etwaigen Anmerkungen vorzubeugen: Ich weiß, daß es sich um ein Klick-Management-Spiel handelt. Bei den Vorgänger-Spielen hatte ich aber auch immer alle Hände voll zu tun, emfpand dies aber nicht so als unsinnig!

Nur eines wurde vom Vorgänger übernommen: Nervige Elemente, die als Störfaktor das Spiel erschweren sollen: Drachen. (Zuvor waren es Wolken, Phantom (Vogel), usw.) Darauf hätte ich bei der Fortsetzung gerne verzichtet.

Falls es Ritter Arthur V geben sollte: Gestaltet diese wie Ritter Arthur II + III mit einer zeitgemäßen Grafik!!! mehr anzeigen »

Ich muss mich meiner Vorrednerin anschließen. Dass man dieses Spiel so verreißt, hat es nicht verdient. Sicher fällt es seinen Vorgängern gegenüber etwas ab, deshalb auch nur 4 Sterne, aber es ist immer noch besser als vieles, was derzeit in diesem Genre auf dem Markt ist. Es ist unterhaltsam, sicher auch schwierig, wenn man auf Goldzeit spielt, aber ich habe bis auf 2 Level alle in Goldzeit geschafft, wenn auch nach mehreren Versuchen. Was die Sache nicht einfacher macht, sind die 3 Anläufe, die man braucht, um Ressourcen einzusammeln oder Hindernisse zu beseitigen. Was mir fehlt, sind die Minispiele zwischen den einzelnen Kapiteln und das Schloss. Die Trophäensammlung ist da kein adäquater Ersatz. Ich hoffe, es gibt irgendwann einen fünften Teil, der wieder volle 5 Sterne verdient. mehr anzeigen »

nach zig Anläufe hab ich´s endlich geschaft auch das letzte
Level 5.10 mit Gold abzu schließen. - Nicht einfach gewesen!!!
Gebe deshalb nur 4 Sterne, da mich am meisten gestört hat ist,
dass mit 20 Einheiten der Rohstoffe schluss war und man erst
bauen / Rohstoffe verwenden etc. musste und dass z.B. die
Angaben einzelner Hindnisse zum abräumen nicht mit den
angezeigten Angabe im Vorfeld übereinstimmten! Gerade zum
Schluss in Level 5.10, statt wie angegeben 2 x ...Rohstoffe benötigt man letztendlich 4 x ... Rohstoffe und das gerade mal, wenn im Lager nur max. 20 Einheiten pro Rohstoff gesammelt werden kann. - Aber trotzdem habe ich´s zum Schluss doch
noch geschafft und war schneller an das programierte Speil-
systhem! :-)
mehr anzeigen »

Die ersten drei "Ritter Arthur"-Spiele mochte ich wirklich gern: liebevoll gestaltet, abwechslungsreiche Aufgaben, anrührende Rahmengeschichte und vor allem war tatsächlich strategisches Denken gefragt: Baue ich zuerst die Farm aus oder brauche ich dringender einen zweiten Arbeiter? Hacke ich erst den Weg nach rechts frei, wo die Mine steht oder muss ich zuerst geradeaus, damit das Holz nicht knapp wird? Bei "Ritter Arthur 4" geht es nur darum, Vorräte auf der Straße einzusammeln. Verschlungene Pfade und alternative Routen sucht man umsonst und der sympathische Prinz ist ziemlich arrogant geworden.
Fazit: Langweilig. mehr anzeigen »

Habe wirklich gespannt auf den 4. Teil von Ritter Arthur gewartet, bin nun aber sehr enttäuscht! Für mich hat dieses Spiel fast nichts mit seinen Vorgängern zu tun - Ein fast komplett anderes Spiel. Die Grafik ist sehr schön aber zu hektisch, das ewige Hin und Her um die Rohstoffe einzusammeln ist langweilig. Was ich allerdings nicht verstehen kann ist das genörgle über den Schwierigkeitsgrad - Gerade das macht doch den Reiz aus! Für alle anderen Fans von Ritter Arthur: Bitte erst probespielen bevor ihr es kauft! mehr anzeigen »

Ich habe das Spiel mehrmals, mit wachsendem Spielvergnügen vom entspannten Modus bis zum Experten-Modus gespielt.
Sicher es ist mit List und Tücke entwickelt - man muß z.B.nicht immer alles abräumen, um zum Ziel zukommen, außerdem sollte man die Resourcen gut einteilen und sie nicht außer Acht lassen, will sagen ohne vorher zu recherchieren und zu planen strampelt man sich ganz schnell zu Tode. Aus die Maus! Ein wenig Strategie und Taktik ist schon gefragt - aber dass macht es doch erst spannend.
Ich kann nur wiederholen, dieses Spiel ist weder langweilig noch öde und es ist zu schaffen - ohne Frage!
Ich wünsche mir noch mehr davon! Danke an die Entwickler! mehr anzeigen »

Wie viele meiner "Spiel-Kollegen" teile ich die Meinung, das dass Spiel mehr als nachgelassen hat. Es ist unübersichtlich und kompliziert aufgebaut. Einige Waren wie Gold,Holz und Nahrung lassen sich erst nach mehrmaligen klicken auf gut Glück einsammeln. Die Zeit ist dahin. Bis heute habe ich das Spiel nicht zu ende gespielt. Ein goßer Fehlkauf. Finger weg. Lieber Ritter Arthur 1-3. mehr anzeigen »

Ist ganz nett gemacht. Leider sind die ersten Levels sehr leicht und immer in der Bestzeit zu schaffen, das ändert sich allerdings ab Kapitel 3. Es gibt kaum Produktionswerkstätten und durch das viele Geklicke auf die Materialen geht viel Zeit flöten und erst spät sieht man, wo diese auch wieder aufgefüllt werden. Ausserdem finde ich auf dem Bildschirm die Aufgaben nicht. Diese Version sollte noch einmal gründlich überarbeitet werden. Sie kommt mir sehr lieblos gemacht vor. mehr anzeigen »

Manchmal frage ich mich was in den Köpfen der Macher so vor sich geht: Ritter Arthur läßt sich so gut spielen, lasst uns das ändern? Die einst so heimeligen Landschaften sind jetzt auf schwebenden Inseln und überhaupt nicht mehr heimelig, die begehrten Rohstoffe trägt man nicht mehr komplett nach Hause, nein, um einen Stapel abzutragen läuft man an die dreimal hin und her(unglaublich nervtötend) Damit nicht aus Versehen doch noch Spaß aufkommt sorgen fliegende Drachen für Boykott. Spielspaß entstand dabei bei mir keiner mehr anzeigen »

Auch ich hatte mich auf Arthur4 sehr gefreut, umso grösser meine Enttäuschung. Die Landschaft ist nun in 3D, was mir überhaupt nicht gefällt. Dadurch wurde vieles unübersichtlich; jedenfalls für mich. Auch finde ich es öde und langweilig 3x zum selben Gegenstand rennen zu müssen. Absolut störend und spielbehindernd ist der Prinz, der ständig unnötige Texte einblendet. Also ich spiele lieber die Vorgänger. Von meiner Seite aus gibt es NULL STERNE. mehr anzeigen »

ich habe die 3 vorherigen Arthur Spiele immer mit großer Freude gespielt, aber Version 4 fällt doch stark zurück. Ab Kapitel 3 fängt es bei mir an, dass einige Level die recht simpel aussehen, einfach nicht in Gold Zeit zu schaffen sind. Auch nach zig verschiedenen Anläufen einfach nicht zu schaffen. Da vermisse ich einen entspannten Modus.

Es sind auch keine neuen Spielelemente vorhanden, die auf die Versionen 1 - 3 aufbauen. Schade, ich hatte mir mehr von Ritter Arthur 4 versprochen. Wer eine der Vorgänger-Versionen hat, kann das Geld für die Version 4 sparen. mehr anzeigen »

Ehrlich gesagt, bin ich als Liebhaberin der vorhergehenden Ritter Arthur- Spiele ziemlich enttäuscht. Zunächst stört mich, dass man die Rohstoffe, die es sonst im Dreierpack gab, jetzt einzeln einsammeln muss, und deshalb ständig rumrennt und einsammelt, und trotzdem selten genug hat. Dann fehlt mir sehr der Ausspruch, dass man sein Schloss erweitert hat- denn das, was hier als Schloss bezeichnet wird, ist nur eine etwas anders gestaltete Trophäensammlung- kein Zeichen des Fortschritts. Die Szenerie ist düster, alles ist etwas verändert- aber selten zum Guten. Und- mir gehen diese ewig fliegenden Inseln inzwischen tierisch auf die Nerven. Wenigstens die Stimme und die Musik sind einigermaßen gleich geblieben. Alles in Allem würde ich das Spiel nicht mehr kaufen. Man sollte aber die 60 Minuten ruhig spielen, um sich selbst ein Bild zu machen. Viel Spaß! mehr anzeigen »